Sismo en la región de Medio Oriente. K9 Rescate

Experto holandés advierte sobre un posible gran sismo en la región de Medio Oriente

Sismo en la región de Medio Oriente, la controversia en torno a la predicción de terremotos, el caso de Frank Hoogerbeets y el debate científico

En los últimos años, la discusión sobre la posibilidad de predecir terremotos con precisión ha tomado un nuevo impulso. Entre los protagonistas de este debate se encuentra el sismólogo y “predictor de terremotos” holandés Frank Hoogerbeets, quien ha ganado popularidad a raíz de sus videos y publicaciones en redes sociales donde señala que ciertas alineaciones planetarias podrían desencadenar actividad sísmica de gran magnitud.

Vamos a exponer de manera equilibrada las distintas posturas en torno a esta polémica. Por un lado, encontramos a quienes respaldan la idea de que la geometría planetaria ejerce alguna influencia en la Tierra y, por ende, en la ocurrencia de terremotos. Por otro lado, la mayoría de la comunidad científica mantiene que, si bien se han logrado grandes avances en el monitoreo y la evaluación de riesgos sísmicos, todavía no existe un método fiable que permita predecir de manera exacta cuándo y dónde ocurrirá un sismo de gran magnitud.

Abordamos las recientes declaraciones de Hoogerbeets, sus aciertos y críticas, así como la posición de expertos que trabajan con métodos reconocidos internacionalmente. Presentaremos, además, un repaso de los terremotos más devastadores del siglo XXI, junto con datos y estadísticas relevantes que contribuyen a entender la magnitud de este fenómeno natural. Asimismo, analizaremos el rol de la prevención y la preparación ante posibles desastres, sin perder de vista la exigencia de responsabilidad periodística a la hora de divulgar alertas relacionadas con la seguridad de millones de personas.

Nuestro objetivo es que este artículo no solo es brindarte una perspectiva clara sobre los argumentos de Hoogerbeets y la comunidad científica, sino que también sirva como fuente de orientación para quienes deseen profundizar en el tema y entender por qué la predicción exacta de terremotos sigue siendo uno de los desafíos más complejos dentro de las ciencias geológicas.

Los recientes terremotos en Turquía y Siria, contexto y antecedentes

Los terremotos no solo son una amenaza latente en diversas partes del mundo, sino que han sido responsables de enormes pérdidas humanas y materiales a lo largo de la historia. El 6 de febrero de 2023 se registró un sismo de magnitud 7,8 que sacudió el sureste de Turquía y zonas de Siria, provocando miles de muertes y una destrucción masiva en varias ciudades. Dada la magnitud del desastre, la atención mediática se centró rápidamente en la región, así como en los investigadores que aseguraron haber anticipado la posibilidad de un gran sismo en el área.

Uno de los nombres que cobró relevancia fue el de Frank Hoogerbeets. Este geólogo y “predictor de terremotos”, tal como él mismo se define, adquirió notoriedad en redes sociales por un mensaje en el que señalaba que “tarde o temprano” se produciría un sismo de magnitud 7,5 (o superior) en la región centro-sur de Turquía, Jordania, Siria y Líbano. La publicación, realizada tan solo unos días antes del devastador evento, tomó por sorpresa a muchos usuarios y medios de comunicación.

Para entender la importancia de esta afirmación, debemos considerar el contexto geológico de la región. Turquía y Siria se encuentran en una zona de alta sismicidad debido a la interacción entre varias placas tectónicas, como la placa de Anatolia, la placa Arábiga y la placa Euroasiática. Históricamente, la región ha experimentado terremotos de gran magnitud, por lo que la posibilidad estadística de un sismo fuerte siempre está presente. Sin embargo, la exactitud en el momento y ubicación del movimiento telúrico sigue siendo un reto pendiente para la ciencia.

La coincidencia y el debate

Cuando ocurrió el sismo de 7,8 en Turquía y Siria, la mirada de muchos se dirigió a Hoogerbeets. ¿Realmente había logrado predecir un terremoto en fechas tan cercanas a su declaración? ¿O fue, como sostienen la mayoría de los científicos, una coincidencia?. Algunos sismólogos calificaron el acierto de Hoogerbeets como “el reloj detenido que acierta la hora dos veces al día”, haciendo referencia a que en una zona de riesgo sísmico, la eventualidad de un sismo de gran magnitud siempre existe y que, tarde o temprano, alguien que habla constantemente de la probabilidad de un terremoto podrá coincidir con la realidad.

En los días siguientes al desastre, Hoogerbeets continuó dando pronósticos: habló de una posible conjunción planetaria entre la Tierra, Mercurio y Saturno que podría desencadenar un sismo de similar magnitud en el futuro inmediato. Sostuvo también que la presencia de la luna llena en fechas cercanas podría aumentar la probabilidad de fuertes movimientos telúricos. Estas declaraciones encendieron aún más la polémica, llevando a muchos a preguntarse cómo funcionan estas supuestas “predicciones”.

El debate sobre la predicción de terremotos

La predicción de terremotos es un campo que ha despertado tanto esperanza como escepticismo dentro de la comunidad científica. La esperanza radica en el potencial beneficio que significaría poder anticipar un evento sísmico con la exactitud suficiente para salvar vidas y proteger infraestructuras críticas. El escepticismo, por su parte, se fundamenta en las limitaciones que encontramos al intentar correlacionar diversos fenómenos (gravitacionales, tectónicos, atmosféricos) con la liberación repentina de energía en las fallas geológicas.

Aunque se han desarrollado sistemas de alerta temprana que detectan las ondas sísmicas y emiten avisos segundos o incluso minutos antes de que el temblor se sienta en la superficie, la predicción de fecha, hora y lugar exacto sigue siendo el “santo grial” de la sismología. En este contexto, métodos alternativos como la geometría planetaria, impulsada por Hoogerbeets, generan un fuerte debate, especialmente cuando se afirman aciertos que, para la mayoría de los expertos, no tienen suficiente base estadística o rigor científico.

¿Es posible prever los sismos con exactitud?

Para responder a esta interrogante, debemos empezar por entender los fundamentos de la sismología moderna. Esta disciplina combina diversas áreas del conocimiento: geología, geofísica, estadística, ingeniería y más. Los expertos estudian la liberación de tensiones que se acumulan en las fallas tectónicas, la frecuencia y magnitud de eventos pasados y la velocidad de desplazamiento de las placas para estimar la probabilidad de nuevos sismos. Sin embargo, esa probabilidad opera en términos de décadas e incluso siglos, y no en días u horas concretas.

La existencia de patrones precursores, como el aumento de la sismicidad leve, la emisión de gases en las fallas o cambios en el campo electromagnético, han sido materia de estudio en varias instituciones de prestigio internacional. No obstante, la correlación entre estas señales y la inminencia de un terremoto mayor no ha probado ser consistente. Nosotros entendemos la urgencia que plantea una región donde los sismos son frecuentes y devastadores, pero a día de hoy no hay consenso científico de que exista un método inequívoco para predecirlos de forma puntual.

Posiciones de la comunidad científica

Algunos organismos coinciden en que la predicción exacta de terremotos no es posible con la tecnología actual, ningún científico ha logrado pronosticar de manera fiable el momento y la ubicación de un sismo de gran magnitud.

Asimismo, estudios publicados en revistas reiteran la complejidad de los procesos tectónicos y la imposibilidad de asociar fenómenos astronómicos -como las alineaciones planetarias- con movimientos sísmicos puntuales. Esto no significa que no existan esfuerzos para encontrar correlaciones o patrones; simplemente, las hipótesis que pretenden vincular la geometría cósmica con los terremotos no cuentan con la aprobación generalizada de la comunidad científica por falta de evidencia sólida y reproducible.

El rol de la geometría planetaria

El rol de la geometría planetaria, argumenta que la alineación de ciertos planetas con la Tierra puede generar fuerzas de atracción que, combinadas con otros factores, podrían desencadenar terremotos. Sus seguidores apuntan al supuesto “acierto” en Turquía y Siria como prueba de sus métodos, mientras que los críticos subrayan que la región ya es propensa a sismos, por lo que la predicción estaba dentro de los parámetros probabilísticos de la actividad sísmica esperada.

El caso del sismo de febrero de 2023 en Turquía y Siria

El devastador terremoto que golpeó Turquía y Siria el 6 de febrero de 2023 dejó más de 45.000 fallecidos en el lado turco y miles más en Siria, destruyendo cientos de miles de edificios. Para entender la magnitud del desastre, es fundamental recordar que la región se asienta sobre el sistema de fallas de Anatolia, una de las zonas sísmicas más activas del mundo. Terremotos de gran magnitud ya habían ocurrido en el pasado, como es el caso de los grandes sismos históricos mencionados en registros científicos y crónicas locales.

La “predicción” de Hoogerbeets se enfocó en una ventana temporal amplia. Él había señalado que un sismo de magnitud 7,5 o mayor podía ocurrir “tarde o temprano” en la región centro-sur de Turquía, Jordania, Siria y Líbano. Efectivamente ocurrió un sismo de magnitud 7,8 en Turquía y Siria, pero muchos científicos comparan esta circunstancia a un pronóstico meteorológico que indica “en algún momento, lloverá en un área conocida por sus lluvias frecuentes”. El grado de precisión real de la fecha y la localización exacta es lo que se pone en tela de juicio.

Alineaciones planetarias y controversias

Pese a las críticas, Hoogerbeets sostiene que las alineaciones planetarias -específicamente con Mercurio, la Tierra y Saturno, y en otra ocasión con Marte, Venus y Saturno- pueden desencadenar terremotos significativos. El estudio de la relación entre fuerzas gravitatorias y fenómenos geológicos ha sido un tema de investigación en geofísica. Se sabe, por ejemplo, que la Luna puede influir en las mareas oceánicas y, en menor medida, en la corteza terrestre. Sin embargo, la mayoría de los expertos coincide en que estas variaciones son demasiado mínimas para provocar por sí mismas un sismo de gran magnitud.

A pesar de la falta de consenso, los seguidores de Hoogerbeets destacan que el investigador holandés no se limita solo a la mera alineación planetaria; en sus videos también hace referencia a patrones atmosféricos y fenómenos electromagnéticos. Sin embargo, estos elementos tampoco cuentan con una validación formal que pruebe su eficacia para determinar el lugar y el momento preciso de un fuerte movimiento telúrico.

Un vistazo a los mayores sismos del siglo XXI, datos y lecciones aprendidas

Para comprender la magnitud de los desastres que los terremotos pueden ocasionar, es útil repasar algunos de los eventos sísmicos más letales del siglo XXI. Al analizar estas catástrofes, se pueden extraer lecciones valiosas en materia de prevención, preparación y respuesta ante emergencias.

  1. 2004: El tsunami del sudeste asiático
    • Magnitud: 9,1.
    • Víctimas mortales: Más de 230.000 personas.
    • Región afectada: Costa de Sumatra (Indonesia) y otras áreas del sudeste asiático.
    • Detalle relevante: Las olas alcanzaron hasta 30 metros de altura y afectaron a diez países, siendo Indonesia el más perjudicado.
  2. 2010: Terremoto en Haití
    • Magnitud: 7,0.
    • Víctimas mortales: Alrededor de 200.000 personas.
    • Región afectada: Puerto Príncipe, la capital.
    • Detalle relevante: La infraestructura se derrumbó casi por completo, dejando a 1,5 millones de personas sin hogar. Además, la posterior epidemia de cólera complicó la recuperación del país.
  3. 2008: Terremoto en Sichuan, China
    • Magnitud: 7,9.
    • Víctimas mortales: Más de 87.000.
    • Región afectada: Provincia de Sichuan, al suroeste de China.
    • Detalle relevante: Miles de estudiantes murieron tras el colapso de escuelas con infraestructura deficiente.
  4. 2005: Terremoto en Cachemira
    • Magnitud: 7,6.
    • Víctimas mortales: Más de 73.000 (principalmente en el lado paquistaní de la región).
    • Región afectada: Cachemira controlada por Pakistán.
    • Detalle relevante: La mayoría de la infraestructura médica quedó destruida, lo que dificultó enormemente la atención a las víctimas.
  5. 2023: Terremoto en Turquía y Siria
    • Magnitud: 7,8 (con réplicas de 7,5).
    • Víctimas mortales: Más de 45.000 en Turquía y miles en Siria.
    • Región afectada: Sureste de Turquía y zonas del norte de Siria.
    • Detalle relevante: El colapso de cientos de miles de edificios expuso la vulnerabilidad de la infraestructura local, así como la necesidad de normativas más estrictas de construcción.
  6. 2003: Terremoto en Bam, Irán
    • Magnitud: 6,6.
    • Víctimas mortales: Alrededor de 31.000.
    • Región afectada: Ciudad de Bam, en el sureste de Irán.
    • Detalle relevante: La antigua ciudad de adobe, patrimonio mundial, quedó en ruinas y cerca de una cuarta parte de la población falleció.
  7. 2001: Terremoto en Gujarat, India
    • Magnitud: 7,7.
    • Víctimas mortales: Más de 20.000.
    • Región afectada: Estado de Gujarat.
    • Detalle relevante: La ciudad de Bhuj quedó prácticamente devastada.
  8. 2011: Terremoto y tsunami en Japón
    • Magnitud: 9,1.
    • Víctimas mortales y desaparecidos: Unas 18.500 personas.
    • Región afectada: Prefectura de Fukushima y regiones costeras de Tohoku.
    • Detalle relevante: El tsunami alcanzó alturas de 20 metros en algunos puntos y desencadenó la peor crisis nuclear desde Chernóbil (1986).
  9. 2015: Terremoto en Nepal
    • Magnitud: 7,8.
    • Víctimas mortales: Alrededor de 9.000.
    • Región afectada: Katmandú y áreas cercanas al epicentro.
    • Detalle relevante: La infraestructura quedó devastada y miles de personas se quedaron sin hogar en regiones montañosas de difícil acceso.
  10. 2006: Terremoto en la isla de Java, Indonesia
  • Magnitud: 6,3.
  • Víctimas mortales: Cerca de 6.000.
  • Región afectada: Isla de Java.
  • Detalle relevante: Más de 420.000 personas quedaron sin hogar, demostrando la alta densidad de población y la vulnerabilidad de las estructuras en la zona.

El común denominador en estos desastres es el enorme impacto en la población y las grandes dificultades de respuesta tras el evento. Aun cuando no podamos predecir con exactitud el momento de un sismo, podemos aprender de estos casos para reforzar la preparación, la respuesta de las autoridades y la resiliencia de las comunidades afectadas.

Preparándonos para lo inevitable, la importancia de la prevención y la mitigación

Dado que los terremotos siguen siendo impredecibles en términos prácticos, la mejor estrategia para reducir su impacto es fortalecer las medidas de prevención y mitigación. Esto implica una serie de acciones que involucran a gobiernos, organizaciones internacionales, comunidades locales y ciudadanos en general.

Políticas y esfuerzos internacionales

  • Normativas de construcción sismorresistente: La implementación de códigos de construcción adecuados a cada zona sísmica puede marcar la diferencia entre la vida y la muerte cuando ocurre un terremoto. Países como Japón han desarrollado regulaciones muy estrictas, con resultados positivos en la reducción de víctimas y daños.
  • Sistemas de alerta temprana: Tecnologías que detectan las ondas sísmicas “P” (primarias) y emiten alertas a las poblaciones antes de la llegada de las ondas “S” (secundarias), responsables del movimiento más dañino. Aunque estos sistemas no “predicen” el sismo, ofrecen valiosos segundos que pueden ser cruciales para detener trenes, apagar maquinaria pesada o permitir que las personas busquen refugio.
  • Planificación urbana y simulacros de emergencia: La distribución de edificaciones, la localización de hospitales, escuelas y centros de emergencia deben diseñarse considerando el riesgo sísmico. Además, los simulacros periódicos permiten que la población sepa cómo actuar antes, durante y después de un terremoto.

La perspectiva de la educación y la conciencia ciudadana

La educación juega un papel determinante en la prevención de desastres. Informar a la ciudadanía sobre las características de su región, las señales de alerta y los pasos a seguir en caso de un sismo puede reducir significativamente el número de víctimas. Materiales didácticos, campañas de concientización y la incorporación de planes de emergencia en centros escolares y laborales son ejemplos de medidas que han demostrado su eficacia en distintos países.

En la mayoría de regiones propensas a terremotos, las autoridades publican guías y organizan charlas en comunidades para explicar la importancia de reforzar estructuras y mantener un kit de emergencia en casa. Nosotros consideramos que es fundamental que la población comprenda que la preparación se basa en conocimientos científicos y en la experiencia de eventos pasados, más que en pronósticos individuales sin aval científico.

El futuro de la investigación sísmica

La tecnología avanza y la cantidad de datos recabados por redes de sismógrafos, satélites e instrumentos de geodesia es cada vez mayor. De cara al futuro, se vislumbran líneas de investigación enfocadas en:

  • Inteligencia Artificial (IA): El análisis de grandes volúmenes de datos podría encontrar patrones sutiles en la actividad sísmica previos a un gran evento, aunque la mayoría de los ensayos realizados hasta el momento siguen siendo experimentales.
  • Monitoreo satelital: Proyectos como los de la Agencia Espacial Europea (ESA) y la NASA buscan detectar deformaciones minúsculas en la corteza terrestre para identificar zonas de acumulación de tensión.
  • Estudio de fluidos y campos electromagnéticos: Algunos investigadores exploran el rol de fluidos subterráneos y variaciones electromagnéticas como potenciales precursores sísmicos, aunque los resultados todavía no son concluyentes.

La cultura de la prevención

Independientemente de las teorías y métodos de predicción, lo cierto es que los terremotos no se pueden evitar. Ante esta realidad, la mejor estrategia sigue siendo reforzar la prevención. Apostar por la cultura de la prevención implica:

  • Implementar construcciones seguras y exigir el cumplimiento de las normativas vigentes.
  • Educar a la población sobre los protocolos de seguridad y respuesta ante desastres naturales.
  • Fomentar la colaboración internacional, ya que los terremotos no reconocen fronteras y una región preparada puede brindar ayuda a otra cuando más lo necesita.
  • Mantener la calma y acudir a fuentes de información oficiales en caso de alerta.

La historia de la sismología está plagada de intentos por descifrar los enigmas de la Tierra. Personajes como Hoogerbeets y teorías relacionadas con alineaciones planetarias generan atención mediática porque tocan un punto clave: el temor colectivo frente a una fuerza natural que puede resultar devastadora. Sin embargo, la evidencia acumulada hasta el momento sugiere que la previsión exacta de un terremoto sigue siendo inalcanzable, y que es preferible concentrar esfuerzos en la mitigación, la resiliencia y la pronta respuesta post-desastre.

El sismo que golpeó Turquía y Siria en febrero de 2023 es una llamada de atención sobre la necesidad de fortalecer estructuras y planes de emergencia, especialmente en regiones de alta sismicidad. Además, nos recuerda que, aunque a veces surjan voces que proclamen métodos alternativos de predicción, la comunidad científica insiste en que no existe una forma de anticipar exactamente cuándo se producirá el próximo gran movimiento de la Tierra.

Compartir

Social Media

Más Leidos

No te pierdas nada

Suscríbase a nuestro boletín

Información sobre nuevos artículos, eventos, libros, productos…

Categorías

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

también te puede interesar

LIBROS EN PDF LISTOS PARA SER DESCARGADOS GRATIS

elaboración de un plan nacional de búsqueda. K9 Rescate Protección Civil

Gobierno Perú

Descagable

Material de orientación para la elaboración de un plan nacional de búsqueda y salvamento

Manual técnico de búsqueda y rescate. K9 Rescate

Bomberos Bogotá

Descagable

Manual técnico de búsqueda y rescate

Informe de evaluación regional. K9 Rescate

UNDRR

Descagable

Informe de evaluación regional sobre el riesgo de desastres en América Latina y el Caribe

Grupo de Rescate de Montaña. K9 Rescate

S.E.P.E.I.

Descagable

Grupo de Rescate de Montaña, memoria de actividades